Senador Pedro Araya y proyecto de suspensión y cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad: “Está mal diseñado desde el punto de vista técnico”

Legislador indicó que la iniciativa, orientada a imputados terminales o adultos mayores, “abre la puerta a una aplicación absolutamente improcedente” que podría beneficiar indistintamente a imputados por crímenes de lesa humanidad o a integrantes del Tren de Aragua.

“Estamos frente a un proyecto que está mal diseñado desde el punto de vista técnico y jurídicamente riesgoso”.

Así lo indicó el senador Pedro Araya al comentar el proyecto de ley que regula la suspensión y el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, para condenados denominados vulnerables, como enfermos terminales, personas con graves menoscabos físicos o adultos mayores.

“La redacción es tan amplia y deficiente que abre la puerta a una aplicación absolutamente improcedente, que podría beneficiar indistintamente a imputados por crímenes de lesa humanidad -delitos imprescriptibles y no amnistiables conforme al derecho internacional-como también a integrantes de organizaciones criminales transnacionales, como el Tren de Aragua. Esto no es una caricatura ni una exageración: es una consecuencia directa de una propuesta legislativa que no mira en su conjunto el problema del cumplimiento de las penas”, enfatizó Araya.

“Aquí -añadió el senador- hay una irresponsabilidad política evidente. Si la derecha quiere reabrir el debate sobre el tratamiento penal del cumplimiento de penas de condenados por crímenes de lesa humanidad, que lo diga con claridad, que dé la cara y que presente un proyecto serio y explícito. Lo que no es aceptable es intentar introducir ese debate por la vía lateral, mediante un texto ambiguo, que debilita el sistema penal, pone en riesgo la seguridad pública y tensiona gravemente los compromisos internacionales del Estado de Chile”.