CMDS de Antofagasta en la mira por millonaria campaña comunicacional en año electoral

El contrato por más de 65 millones de pesos con una empresa del holding El Mercurio, financiado con fondos de salud y educación, genera controversia. La CMDS anunció la salida de su jefe de comunicaciones por pérdida de confianza, mientras crecen los cuestionamientos por el uso de recursos públicos en plena campaña electoral.

La Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS) de Antofagasta está en el centro de la polémica tras revelarse que adjudicó una campaña comunicacional por más de 65 millones de pesos a una empresa del holding El Mercurio, en pleno año electoral. La información fue dada a conocer por El Diario de Antofagasta en un reportaje publicado el 26 de mayo de 2025, titulado “Uso de fondos públicos bajo la lupa: La millonaria campaña publicitaria que contrató la Corporación Municipal de Antofagasta en pleno año electoral” (ver nota original).

Según el medio, el contrato asciende a $65.450.000 e incluye difusión en prensa escrita, radio, pantallas LED y productos digitales como podcasts y seminarios. Lo que ha generado mayor controversia es que el financiamiento provino en un 45% de la Subvención Escolar y en un 55% del Per Cápita de Salud, recursos destinados a áreas sensibles como educación y salud.

La adjudicación fue oficializada mediante la resolución Nº183, firmada por la Secretaria General Ejecutiva de la CMDS, Belguin Cisternas, el 10 de marzo. No obstante, el alcalde de Antofagasta y presidente de la CMDS, Sacha Razmilic, declaró no haber estado al tanto del proceso. Asimismo, se cuestiona si esta acción cumple con la Ley de Presupuestos 2025, que establece la prioridad de avisaje en medios regionales, independientes y comunitarios.

Declaración oficial de la CMDS

En respuesta a la controversia, la CMDS emitió una declaración pública el 26 de mayo, informando que el señor Francisco Salazar Huerta, quien se desempeñaba como Jefe de Comunicaciones de la Corporación, dejó de pertenecer a la institución “por pérdida de confianza”. Esta acción se interpreta como una señal de que el organismo busca tomar medidas ante la creciente presión pública y mediática.

Contexto nacional

Este caso se suma a una serie de cuestionamientos sobre el uso de fondos públicos en periodos electorales en diversas municipalidades del país. La Contraloría General de la República ha detectado irregularidades en al menos 32 municipios por mal uso de recursos con fines comunicacionales durante campañas.

La situación en Antofagasta reabre el debate sobre la transparencia en el uso del presupuesto público y refuerza el llamado a una mayor fiscalización de las decisiones administrativas en años electorales.