SENADOR ARAYA Y CRÍTICAS DEL EJECUTIVO POR TRÁMITE DE PROYECTO DE INFRAESTRUCTURA CRÍTICA: “HAY DIFERENCIAS RELEVANTES QUE TIENEN QUE QUEDAR BIEN RESUELTAS”

Parlamentario enfatiza que esta tiene que ser una ley “que resuelva problemas y no los genere”.

“Quisiera recordar que en el actual marco normativo, en situaciones excepcionales, el presidente de la República puede desplegar personal de las Fuerzas Armadas para que cumplan tareas de orden público y esa es una decisión que el presidente probablemente no quiere tomar. Yo creo que el Gobierno no logra ponerse de acuerdo cómo quieren tramitar estos proyectos”.

Así reaccionó el senador Pedro Araya, presidente de la Comisión de Defensa, ante las críticas por la tramitación del proyecto de ley sobre Infraestructura Crítica, emitidas por la ministra vocera, Camila Vallejo, y el titular de la Secretaría General de Gobierno, Álvaro Elizalde.

“Ha sido el propio Ejecutivo a través del Ministerio del interior quienes nos han pedido no poner en tabla aún Infraestructura Crítica dada las profundas diferencias que hay con este proyecto. Hoy en la comisión quedó claro que hay diferencias relevantes en el proyecto que tienen que quedar bien resueltas de manera que esta sea una ley que resuelva problemas y no los genere”, recalcó Araya.

Y añadió que “si el proyecto hubiera estado en condiciones de ser tramitado y aprobado, el Ejecutivo no habría tenido que presentar una indicación sustitutiva - de su propio proyecto de ley- indicación que fue ingresada el 12 de septiembre de 2024. En verdad, hasta antes de concluido el período de indicaciones, no había un proyecto para tramitar; con suerte, había un puñado de ideas mal diseñadas”.

Finalmente, el legislador indicó que “el Gobierno se olvida que la mayor regulación de Infraestructura Crítica no está referida a la actuación de las FFAA, sino más bien a obligaciones que debe asumir el sector privado como operador de infraestructura critica, como el sector eléctrico, sanitario, o logística de cadenas de distribución”.