CÁMARA DE DIPUTADOS APRUEBA LA IDEA DE LEGISLAR LA REFORMA PREVISIONAL.

Cámara de Diputados ha respaldado con 84 votos a favor, 64 en contra y 3 abstenciones la idea de legislar la reforma previsional propuesta por el gobierno de Gabriel Boric.

El Ejecutivo logró sacar adelante con cierta holgura la votación en general de unos de sus proyectos más emblemáticos, ya que se esperaba que la aprobación en la Sala fuera más estrecha. Hubo 64 votos en contra y 3 abstenciones. Salvado el escollo de la idea de legislar, La Moneda deberá enfrentar otro problema: que la base conseguida se traduzca en un apoyo a todo el articulado de la iniciativa.

Tras una extensa e intensa sesión que se inició a las 10.00 horas, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles la idea de legislar (también llamada votación en general) de la reforma de pensiones impulsada por el gobierno del Presidente Gabriel Boric.

Para el gobierno era fundamental que se aprobara la idea de legislar de la reforma de pensiones y así evitar un revés como el que sufrió con la reforma tributaria, que en marzo del año pasado fue rechazada en la votación en general y hasta hoy no ha podido ser repuesta, debido a la restricción de un año que impone la Constitución.

En la instancia, se destacó que se trata de una reforma que estuvo “en tabla” por más de una década en la Corporación, a través de los gobiernos de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. “Han muerto 100.000 adultos mayores que soñaban que fuera cambiado este sistema de AFP, por eso necesitamos aprobar esta idea de legislar”, dijo el diputado del Partido Socialista Leonardo Soto en su intervención, casi al inicio de la sesión en Sala.

Raúl Soto (PPD), por su parte, emplazó a Chile Vamos y republicanos: “Este acto de miseria humana y política, para que le den las espaldas a los adultos mayores y a la ciudadanía de nuestro país. Dicen que el sistema de reparto fracasó, y es cierto, pero también fracasó el sistema individual, y el mejor ejemplo es Chile. Lo único exitoso en el mundo es un sistema mixto, y acá se propone un sistema mixto. 3% a cuentas individuales, 3% a solidaridad. Dicen que defienden la propiedad de los cotizantes, pero en realidad defienden los intereses económicos de la AFP, y de sus dueños. De lo contrario, si no hay reforma de pensiones, no se quejen después cuando haya retiro de AFP nuevamente”.