Aprobación del Presidente Boric sube a 33% (+8pts), tras presentación de la reforma de pensiones

Y su desaprobación cae 11 puntos a un 58%.

Proyecto de reforma de pensiones del gobierno comienza su debate con 41% de acuerdo y 43% en desacuerdo, un empate estadístico.

Sobre el destino del 6% extra de cotizaciones, 53% cree que debería ir en su totalidad a la cuenta individual (-8pts), mientras 35% (+6pts) piensa que una parte debe ir a un fondo común y otra parte a la cuenta del trabajador y sólo 10% en su totalidad a un fondo común. Asimismo, 78% (+8pts) quiere poder elegir quién administra los fondos de pensiones, ya sea una institución estatal o una AFP. Respecto a la discusión constitucional, 64% (-1pto) está de acuerdo con que Chile necesita una nueva Constitución y la fórmula preferida por la opinión pública es una convención mixta (66%). Si esta última posibilidad no existiera y la alternativa 100% electa llega a 56% mientras que la de 100% expertos alcanza sólo 36%. Evelyn Matthei continúa siendo la política mejor evaluada con 66% de imagen positiva, seguida por Claudio Orrego (58%), Rodolfo Carter (58%), Germán Codina (55%) y Michelle Bachelet (54%). En el otro extremo se ubican Daniel Jadue (21%) y Guillermo Teillier (16%).

Aprobación Presidencial

• Esta semana la aprobación del Presidente Gabriel Boric sube 8pts a 33%, mientras que la desaprobación baja 11pts a 58%.

• Las mayores alzas se registran en el segmento de los hombres (30%, +10pts), entre 35 y 54 años (30%, +9pts), mayores de 55 años (36%, +13pts), en el segmento socioeconómico bajo (34%, +14pts), Santiago (42%, +9pts), en los independientes (37%, +20pts), en los que no participaron en la elección presidencial (23%, +14pts) y en los que no participaron en el plebiscito (40%, +22pts).

Reforma de Pensiones

• 41% está de acuerdo con la iniciativa del gobierno y 43% está en contra sin diferencias estadísticamente significativas, aunque sólo 28% dice estar bastante informado sobre el proyecto, 33% está algo informado y 38% poco o nada informado.

• La mayoría de los que aprueban la iniciativa se identifican con la izquierda (73%), votaron por Boric (73%) y votaron apruebo (72%). En cambio, la mayoría de los que lo rechazan se identifican con la derecha (63%), votaron por Kast (67%) y votaron rechazo (62%).

• 70% (+3pts) cree que los fondos de pensiones son de propiedad del trabajador, frente a 21% (-2pts) que piensa que son de las AFPs y 5% (-2pts) que cree que son del Estado.

• 53% (-8pts) quiere que el 6% extra de cotizaciones vaya directamente a la cuenta personal del trabajador. En tanto, 35% (+6pts) considera que una parte debería ir a la cuenta personal del trabajador y otra parte a un fondo común solidario. 10% (+2pts) está porque el monto vaya en su totalidad a un fondo común solidario.

• Además, 78% (+8pts) quiere poder elegir quién administra los fondos de pensiones, ya sea una institución estatal o una AFP. 15% (-4pts) dice que prefiere sólo una institución estatal como el IPS y 4% (-4pts), sólo a las AFPs.

• 89% (-2pts) cree que las cotizaciones deben ser heredables a la pareja o hijos, frente a 10% (+1pto) que considera que no deben ser heredables e ir a un fondo estatal.

• Sobre cómo financiar un fondo común solidario, 62% (-1pto) opina que debiera hacerse con más aportes estatales que vengan de los impuestos que pagan todos los chilenos.

Post Plebiscito

• 64% (-1pto) está de acuerdo con que Chile necesita una nueva Constitución frente a 34% (+2pts) que está en desacuerdo.

• En tanto, 43% (+1pto) prefiere cambiar la actual Carta Fundamental y redactar una nueva versus 44% (-2pts) que es partidario de hacer reformas, pero manteniendo como base el actual texto. 11% mantendría la actual Constitución sin hacer cambios.

• 46% (-4pts) cree que un nuevo proceso constituyente debería definirse a través de un plebiscito de entrada que establezca si hay que reformar la actual constitución o hacer una nueva, mientras que 44% (+3pts) piensa que se debe generar un gran acuerdo político para tener una nueva Constitución respetando el resultado del plebiscito de entrada del 2020.

• Respecto a la conformación de una nueva convención, 66% está por una convención mixta, conformada en partes iguales por convencionales electos y expertos nombrados por el Congreso versus 31% que se inclina por una convención 100% electa. En un escenario distinto, donde no existiera la opción de convención mixta y las alternativas fueran 100% electa y 100% expertos, se impone la primera opción con 56%.

Figuras Políticas

• La figura política mejor evaluada es Evelyn Matthei con 66% (-1pto) de imagen positiva. Le siguen Claudio Orrego (58%, -3pts), Rodolfo Carter (58%), Germán Codina (55%, -5pts) y Michelle Bachelet (54%).

• Más atrás se ubican Francisco Orrego (52%), Sebastián Sichel (52%), Pamela Jiles (47%), José Antonio Kast (45%, +2pts), Sebastián Piñera (44%, +1pto), Ximena Rincón (44%, +2pts), Matías Walker (42%, +5pts), Vlado Mirosevic (40%, +11pts)

• Con menos del 40% de imagen positiva se encuentran Yasna Provoste (39%, +2pts), Franco Parisi (39%, -2pts), Álvaro Elizalde (38%, -7pts), Tomás Vodanovic (37%, -7pts), Cristián Warnken (37%, -3pts), Rodrigo Díaz (34%), Paulina Vodanovic (33%, -7pts), Irací Hassler (32%, -3pts) y Karol Cariola (31%, -2pts)

• Cierran la lista, Javier Macaya (29%, -9pts), Daniel Jadue (21%, -1pto) y Guillermo Teillier (16%, -2pts).